L'État kazakh moderne est directement lié à la politique nucléaire mondiale, à ses principaux problèmes, défis et menaces. Le point de départ était 1947, lorsque le gouvernement de l'URSS a choisi la steppe kazakhe pour la construction d'un site d'essais nucléaires. Jusqu'à l'effondrement de l'Union soviétique, le Kazakhstan a joué un rôle important dans le programme nucléaire soviétique. La république était la principale source d'uranium, sur son territoire il y avait des entreprises du complexe militaro-industriel qui assuraient la production de matières nucléaires, il y avait des divisions militaires servant des missiles intercontinentaux, des bombardiers lourds et des ogives nucléaires situées sur le territoire kazakh.
Depuis son indépendance, le facteur nucléaire a continué de jouer un rôle important dans le développement du Kazakhstan et de son image de politique étrangère, mais maintenant dans le contexte du désarmement nucléaire, de la non-prolifération et de l'énergie nucléaire pacifique.
À cet égard, l'état actuel du système nucléaire mondial et le rôle du Kazakhstan dans celui-ci sont extrêmement intéressants.
Un regard sur le passé
Dans les années 1940, l'objectif principal du gouvernement soviétique était de mettre fin au monopole américain sur les armes nucléaires. Au petit matin du 29 août 1949, la première explosion nucléaire s'est produite sur le site d'essais nucléaires de Semipalatinsk. Le test de la première bombe atomique en URSS signifiait que le gouvernement du pays avait atteint son objectif. Cette explosion a été suivie de quarante années d'essais nucléaires au Kazakhstan.
Les essais nucléaires sur le site d'essai de Semipalatinsk, en particulier dans les premières années où ils ont été effectués dans l'atmosphère, en l'absence presque totale de législation réglementaire, ont causé des dommages irréparables à la fois à la santé de la population locale et à l'environnement.
En 1963, les puissances nucléaires - l'Union soviétique, les États-Unis et la Grande-Bretagne - ont signé le Traité interdisant les essais nucléaires dans l'atmosphère, l'espace extra-atmosphérique et sous l'eau.1Mais les essais nucléaires sur le site d'essai de Semipalatinsk se sont poursuivis, désormais uniquement sous terre. L'impact négatif des explosions souterraines sur l'environnement a été moins important que lors des essais atmosphériques. Néanmoins, ils ne sont pas passés sans laisser de trace, modifiant la qualité du sol et des eaux souterraines.
À la fin des années 1980, les événements sur la scène internationale et au sein de l'Union soviétique ont donné l'occasion au gouvernement et à la société kazakhs de soulever la question de l'opportunité de l'existence de la décharge. Au niveau international, l'opinion publique a commencé à se former autour d'une interdiction des essais nucléaires. Dans la communauté mondiale, les positions des opposants aux essais se sont progressivement renforcées. L'arrivée au pouvoir de Mikhaïl Gorbatchev et la période subséquente de la perestroïka et de la glasnost ont commencé à changer la culture politique en Union soviétique. Dans le même temps, le mécontentement à l'égard de Moscou dans les républiques s'est accru et les forces centrifuges ont pris de l'ampleur.
En février 1989, la direction de la région de Semipalatinsk, en particulier, en la personne du premier secrétaire du comité régional du parti de Semipalatinsk, Keshrim Boztaev, a exigé que la haute direction de Moscou suspende ou réduise la fréquence des essais nucléaires à l'essai de Semipalatinsk placer.2Dans le même temps, le mécontentement du public a entraîné un mouvement antinucléaire à grande échelle "Nevada - Semipalatinsk" sous la direction du poète et personnage public Olzhas Suleimenov. Enfin, le 29 août 1989, exactement 40 ans après la première explosion nucléaire sur le site d'essai de Semipalatinsk, le président du Kazakhstan Nursultan Nazarbayev a signé un décret sur sa fermeture.
Cependant, l'héritage nucléaire soviétique ne se limitait pas au site d'essai. À peine deux ans plus tard, l'Union soviétique s'est effondrée, laissant le Kazakhstan avec plus d'un millier d'ogives nucléaires, plus d'une centaine de missiles intercontinentaux et quarante bombardiers lourds. De plus, il y avait des tonnes de matières nucléaires au Kazakhstan, et il y avait des entreprises qui travaillaient auparavant pour le complexe militaro-industriel soviétique.
L'héritage nucléaire du Kazakhstan pose des questions difficiles tant pour la communauté internationale que pour le Kazakhstan lui-même. La communauté internationale était surtout préoccupée par les problèmes de non-prolifération nucléaire - le Kazakhstan essaiera-t-il de conserver les armes et les infrastructures nucléaires soviétiques ? Le jeune gouvernement est-il capable d'assurer la sécurité des matières nucléaires, peut-il empêcher leur utilisation non autorisée ? Qu'est-ce qui attend les spécialistes - scientifiques, ingénieurs, techniciens qui travaillaient auparavant pour le complexe militaro-industriel? La jeune république saura-t-elle trouver un emploi à leurs talents pour ne pas être obligés d'offrir leur savoir à d'autres pays rêvant de maîtriser l'arme nucléaire ?
Les peurs et les angoisses de la communauté mondiale étaient compréhensibles. Jamais auparavant l'histoire du monde n'avait été confrontée à l'effondrement d'une superpuissance nucléaire.
Mais le plus difficile à ce moment-là était pour le Kazakhstan lui-même. Une toute jeune république indépendante devait trouver une solution au problème nucléaire le plus compliqué sur fond de crise économique et politique générale. La question la plus importante pour les dirigeants kazakhs était la suivante : quelle ligne de conduite aiderait à renforcer la souveraineté du Kazakhstan ?
Pour le Kazakhstan, dont l'indépendance est encore fragile, la question de la sécurité nationale n'est pas rhétorique. La position géopolitique du pays n'était pas facile. Le voisinage avec deux États nucléaires - la Russie et la Chine - signifiait que le Kazakhstan devait revenir sur la façon dont ces deux voisins plus puissants traitaient le Kazakhstan et surveiller les menaces potentielles de leur part. Et des voisins plus faibles - les républiques d'Asie centrale - pourraient à tout moment devenir la cause de la déstabilisation de la région. A l'époque, le dilemme n'était pas du tout hypothétique : en renonçant à son potentiel nucléaire, le Kazakhstan mettrait-il en danger sa sécurité ?
Le Kazakhstan est également préoccupé par une question aussi urgente - se débarrasser des armes nucléaires n'est pas un processus technologique moins complexe que sa création. Cela nécessitait des moyens financiers et techniques dont l'État ne disposait pas.
Mais le plus important pour le Kazakhstan était de savoir comment les décisions du pays dans le domaine nucléaire affecteraient sa réputation sur la scène internationale. La république, qui n'avait émergé que récemment de l'ombre du vaste État soviétique, faisait ses premiers pas indépendants. À cet égard, le Kazakhstan a compris dès le début que toute tentative visant à empêcher le démantèlement et l'enlèvement des armes nucléaires de son territoire fermerait l'accès aux organisations internationales, aux marchés mondiaux, aux technologies et aux investissements.
Des facteurs politiques internes ont également joué un rôle. En raison du système de pouvoir centralisé au Kazakhstan, les décisions fatidiques ont été prises par un groupe assez restreint de personnes dirigées par le président. Il n'y avait pas d'opposition en tant que telle. Il n'y avait pas non plus de groupes potentiellement intéressés par le statut nucléaire du Kazakhstan - il n'y avait pas de complexe militaro-industriel et de forces militaires, l'industrie nucléaire était en crise. En fait, la seule voix prônant la préservation de l'héritage nucléaire du Kazakhstan était constituée de certains groupes nationaux-patriotiques, mais leurs voix n'étaient pas très perceptibles en raison de leur faible statut dans le pays. Pour les dirigeants du Kazakhstan, il était évident que la société, fatiguée des conséquences négatives des essais nucléaires, soutiendrait la décision de se débarrasser des armes nucléaires.
Grâce à la politique équilibrée des dirigeants du Kazakhstan et au soutien apporté par la communauté internationale, principalement les États-Unis, la question de l'héritage nucléaire soviétique a été résolue de la meilleure façon tant pour la république elle-même que pour la sécurité et la stabilité internationales .
Le Kazakhstan a pu recevoir des garanties supplémentaires de sa sécurité. En 1994, les États-Unis, la Russie et la Grande-Bretagne ont assumé les obligations correspondantes en signant le Mémorandum de Budapest. Ils ont promis de respecter la souveraineté et les frontières du Kazakhstan, de ne pas utiliser ou menacer l'intégrité territoriale et l'indépendance politique du Kazakhstan par la force. Un peu plus tard, des garanties similaires ont été fournies par la Chine et la France.
La question des ressources financières et techniques nécessaires pour se débarrasser des armes nucléaires a été écartée par le gouvernement américain, acceptant de les fournir dans le cadre du programme de réduction conjointe de la menace nucléaire, élaboré par les sénateurs Sam Nunn et Richard Lugar.3
Grâce au fait que le Kazakhstan a décidé de se débarrasser de son héritage nucléaire, contribuant ainsi au renforcement de la sécurité internationale, les portes de la communauté internationale lui ont été ouvertes. Le Kazakhstan a rejoint l'ONU, la Banque mondiale, le Fonds monétaire international et un certain nombre d'autres organisations internationales. Le Kazakhstan a bénéficié d'investissements et de technologies internationaux, si nécessaires pour le nouvel État, en particulier dans le secteur prometteur du pétrole et du gaz. Par exemple, la société américaine Chevron a été l'une des premières à entrer sur le marché kazakh pour développer un champ pétrolier à Tengiz.
Au fil des années d'indépendance, le Kazakhstan s'est imposé comme un État sur lequel on peut compter pour une politique cohérente dans le domaine de la non-prolifération nucléaire. L'une des mesures les plus importantes à cet égard consistait à assurer la sécurité des matières nucléaires qui se trouvaient dans le pays.
Outre les projets classiques visant à améliorer le contrôle et la protection des matières nucléaires, le Kazakhstan, en collaboration avec les États-Unis et d'autres partenaires, a mené plusieurs opérations spéciales. Par exemple, en 1994, lors de l'opération secrète kazakh-américaine "Sapphire", environ 600 kilogrammes d'uranium hautement enrichi ont été transportés de l'usine métallurgique d'Ulba vers le laboratoire d'Oak Ridge aux États-Unis. Le matériel, accidentellement laissé au Kazakhstan depuis l'époque soviétique, était de qualité militaire. Un tel matériel pourrait causer beaucoup de tort s'il était entre de mauvaises mains.4
Un autre projet inhabituel et extrêmement important, d'une durée de 17 ans et mené en coopération avec les États-Unis et la Russie, a été le renforcement de la sécurité du plutonium laissé sur le territoire du site d'essai de Semipalatinsk à la suite de diverses expériences pendant la période soviétique. Tout comme l'uranium hautement enrichi, le plutonium pourrait être utilisé dans un engin explosif et entraîner des conséquences tragiques.5
Il convient de noter que le Kazakhstan a non seulement assumé l'ensemble standard d'obligations stipulées dans le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires, mais, avec ses voisins de la région, a créé une zone exempte d'armes nucléaires en Asie centrale. Les cinq républiques d'Asie centrale ont volontairement pris un certain nombre d'engagements supplémentaires, tels que la signature d'accords avec l'AIEA sur une vérification plus stricte des activités nucléaires.6
Présent et futur
Industrie atomique
Outre l'impact négatif des essais nucléaires et les difficultés rencontrées par le Kazakhstan en raison de son héritage nucléaire, la participation du Kazakhstan au programme nucléaire soviétique a également des aspects positifs. Cela concerne principalement l'infrastructure et l'expertise héritées que le Kazakhstan peut désormais utiliser à des fins pacifiques.
Le Kazakhstan est l'un des rares pays au monde pour lequel le cycle du combustible nucléaire (procédé de production du combustible nucléaire) est disponible. Le cycle du combustible nucléaire comprend plusieurs étapes - extraction et traitement de l'uranium naturel et sa conversion, enrichissement de l'uranium, production de pastilles d'uranium et d'assemblages combustibles.
Le Kazakhstan extrait et transforme l'uranium, tout en occupant une position de leader mondial dans la production d'uranium. Actuellement, Kazatomprom, la société représentant l'industrie nucléaire du Kazakhstan, ne possède pas ses propres installations de conversion d'uranium, mais envisage de construire une usine correspondante avec la société canadienne Cameco.7En 2013, Kazatomprom a acheté une participation de 25% + 1 à l'usine électrochimique de l'Oural en Russie et a ainsi eu accès aux services d'enrichissement d'uranium.8Héritage de la période soviétique, Kazatomprom a hérité des technologies de production de pastilles de combustible pour les réacteurs de type soviétique/russe. Récemment, l'entreprise a élargi sa production et est désormais en mesure de produire des pastilles de combustible pour certains types de réacteurs de type occidental. Ne disposant pas de sa propre capacité de production d'assemblages combustibles, Kazatomprom a signé un accord avec la société française Areva pour démarrer la production d'assemblages combustibles au Kazakhstan.9
On ne sait toujours pas si le Kazakhstan développera l'énergie nucléaire pour ses propres besoins (production d'électricité) ou se limitera à la production d'uranium et de combustible nucléaire pour la vente à d'autres pays. Les discussions sur la construction d'une centrale nucléaire ont commencé en 1998. En tant que partenaires potentiels dans la construction de centrales nucléaires au Kazakhstan, la Russie et le Japon sont le plus souvent mentionnés, mais jusqu'à ce qu'Astana organise des appels d'offres officiels pour la construction, il est trop tôt pour parler de plans sérieux. En 2015, des représentants du gouvernement kazakh ont déclaré qu'il était trop tôt pour construire une centrale nucléaire, en raison d'un surplus d'électricité dans le pays.
Diplomatie nucléaire
Le Kazakhstan, non de son plein gré, s'est retrouvé au milieu des problèmes nucléaires à l'époque soviétique, a ensuite consciemment choisi une position active dans la politique nucléaire mondiale. En raison d'un certain nombre de circonstances, le Kazakhstan occupe une position plutôt unique dans le système nucléaire international.
A l'heure actuelle, le système nucléaire mondial est dans un état sinon de crise, du moins à un tournant. La base sur laquelle repose ce système, le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP), est sous la pression de divers facteurs. Le TNP reconnaît les États-Unis, la Russie, la France, la Chine et le Royaume-Uni comme puissances nucléaires officielles. Tous les autres signataires du TNP se sont engagés à ne pas produire d'armes nucléaires en échange de l'accès à la technologie nucléaire pacifique et de la promesse des pays nucléaires d'éliminer les armes de destruction massive au fil du temps. La définition exacte des droits et obligations de tous les pays parties au TNP reste l'objet d'un débat houleux, dans lequel la position des pays dépend directement de leur statut (nucléaire, non nucléaire, non nucléaire sous le « parapluie nucléaire » des États nucléaires).
En règle générale, les pays qui possèdent des armes nucléaires mettent l'accent sur les obligations des pays non nucléaires en matière de non-prolifération nucléaire - empêchant la propagation de technologies nucléaires sensibles. Les pays non nucléaires, à leur tour, soulignent que les pays nucléaires ne sont pas pressés de se séparer des armes nucléaires, tout en essayant en même temps de limiter l'accès aux technologies nucléaires pacifiques pour les autres pays.
Le Kazakhstan, en tant que pays en développement de la catégorie non nucléaire, partage la préoccupation de la grande majorité des pays concernant les doubles standards du régime nucléaire existant. Comme la plupart des pays non nucléaires, le Kazakhstan n'est pas satisfait de l'absence de progrès en matière de désarmement nucléaire et de l'accès limité aux technologies nucléaires pacifiques.
Dans le même temps, le Kazakhstan appuie activement la non-prolifération nucléaire et est tout à fait disposé à prendre des engagements dans ce domaine. Ainsi, l'État se trouve dans une situation plutôt unique - la république ne s'identifie à personne dans le débat actuel, montrant un intérêt à la fois pour la non-prolifération nucléaire et le désarmement nucléaire mondial. La présence d'une industrie nucléaire développée au Kazakhstan contribue à être reconnue sur la scène internationale.
Parmi les initiatives du Kazakhstan dans la diplomatie nucléaire internationale, les suivantes méritent une attention particulière : une banque d'uranium faiblement enrichi sous les auspices de l'AIEA, l'assistance à la négociation d'un accord nucléaire avec l'Iran, le soutien diplomatique et technique à l'interdiction complète des essais nucléaires Traité.
En 2006, l'ONG américaine Nuclear Threat Initiative et le milliardaire américain Ted Turner ont proposé 50 millions de dollars pour créer une banque internationale d'uranium faiblement enrichi. L'objectif de la création d'une telle banque est de fournir un accès fiable à l'uranium, dans l'espoir que cela réduira la motivation des pays à développer leur propre cycle du combustible nucléaire, qui, comme vous le savez, peut être utilisé à la fois à des fins pacifiques et militaires . En 2009, la communauté internationale avait levé 100 millions de dollars supplémentaires pour créer la banque et, en 2010, l'AIEA a approuvé le projet.dix
Il est peu probable qu'une banque d'uranium faiblement enrichi soit la panacée et résolve tous les problèmes de prolifération nucléaire. Il n'est pas certain que les pays qui ont décidé d'avoir à tout prix leur propre cycle du combustible nucléaire changeront d'avis. Néanmoins, la présence d'une telle banque comme l'un des instruments de la non-prolifération nucléaire apportera une contribution positive.
Le Kazakhstan est devenu le seul pays à avoir proposé sa candidature pour l'implantation de la banque sur son territoire. À bien des égards, la république est bien adaptée pour ce rôle, principalement en raison de l'industrie nucléaire déjà existante et de l'expertise pertinente. Le plus important est le fait que le Kazakhstan, en tant que pays en développement non occidental, est plus attrayant pour les pays en développement - clients potentiels des banques.
L'ouverture d'une banque d'uranium faiblement enrichi à l'usine métallurgique d'Ulba est prévue pour 2017. La participation du Kazakhstan à ce projet est non seulement une contribution à la sécurité internationale, mais fournit également une expérience utile pour l'État, grâce à une coopération étroite avec l'AIEA dans le domaine de la sûreté nucléaire lors de la préparation de l'ouverture de la banque et de son entretien ultérieur. .
La confrontation entre l'Occident et l'Iran au sujet du programme nucléaire de ce dernier a duré une décennie. Sa résolution réussie et la signature en 2015 d'un accord nucléaire entre l'Iran, les États-Unis, la Russie, le Royaume-Uni, la Chine, la France, l'Allemagne et l'Union européenne est devenue l'une des principales réalisations de la communauté internationale dans le domaine de la politique nucléaire au cours des dernières années. Du point de vue de l'Iran, le pays a obtenu la levée des sanctions internationales et a également reçu le "feu vert" pour le développement de l'énergie nucléaire à des fins pacifiques. Et du point de vue des autres parties au traité, les restrictions nucléaires que l'Iran a acceptées ont minimisé le risque que Téhéran puisse lancer un programme nucléaire militaire.
Le Kazakhstan n'était pas le principal acteur des négociations, mais il a fourni son assistance au mieux de ses capacités. À deux reprises en 2013, le Kazakhstan a accueilli des représentants des pays participant au processus de négociation. Les deux cycles de pourparlers n'ont pas abouti à des percées particulières, car ils se sont tenus avant l'arrivée au pouvoir du gouvernement plus modéré du président Hosan Rohani, à un moment de méfiance particulière entre l'Iran et les autres participants au dialogue. Néanmoins, la volonté du Kazakhstan de fournir une plate-forme de négociation a montré la volonté et l'ambition d'Astana de s'impliquer dans l'un des problèmes les plus difficiles de la politique nucléaire mondiale et de la vie internationale.
Tout à fait symbolique dans ce contexte a été l'expérience diplomatique réussie du Kazakhstan et de l'Occident (en particulier des États-Unis) dans la résolution de la question nucléaire kazakhe au début des années 1990. Comme mentionné précédemment, la question de l'héritage nucléaire du Kazakhstan a été résolue de manière favorable à la fois pour l'État lui-même et pour la communauté internationale soucieuse d'empêcher la propagation des armes nucléaires. En outre, le Kazakhstan, en tant que pays qui a abandonné les armes nucléaires, mais qui a réussi à développer l'industrie nucléaire, est un bon exemple de la façon dont la technologie nucléaire peut être utilisée au profit de l'économie et du développement.
Les conditions géopolitiques actuelles n'incitent guère à l'optimisme sur la question du désarmement nucléaire mondial. La crise des relations entre les États-Unis et la Russie a mis un coup d'arrêt au processus bilatéral de contrôle des armements nucléaires. Il reste à voir si les relations bilatérales s'amélioreront avec l'avènement de la nouvelle administration Donald Trump. Mais pour l'instant, la rhétorique du futur président américain Donald Trump et du président russe Vladimir Poutine suggère que les deux dirigeants n'ont aucune intention de réduire les programmes nucléaires de leurs pays. La Grande-Bretagne, la France et la Chine, pays possédant moins d'armes nucléaires que les États-Unis et la Russie, ne sont pas non plus pressées de s'en séparer. La Corée du Nord continue de mener des essais nucléaires et dispose déjà d'une petite capacité nucléaire. La situation régionale en Asie du Sud reste tendue, où les pays nucléaires - l'Inde et le Pakistan - n'envisagent pas non plus de retirer les armes nucléaires des doctrines de sécurité nationale. Et Israël ne reconnaît même pas l'existence d'un arsenal nucléaire.
A l'heure où ni les puissances nucléaires "officielles" (membres permanents du Conseil de sécurité de l'ONU) ni les pays nucléaires de facto (Inde, Pakistan, Corée du Nord, Israël) ne sont pressés de se séparer des armes nucléaires de destruction massive, un l'interdiction de la production de matières nucléaires et l'interdiction des essais nucléaires.
La communauté mondiale est très loin de signer le Traité sur l'interdiction de la production de matières nucléaires fissiles pour l'armement, car de graves désaccords entre pays ne permettent même pas d'engager le processus de négociation. À cet égard, la promotion du Traité d'interdiction complète des essais nucléaires, signé en 1996, semble plus pratique. Le traité n'est jamais entré en vigueur en raison du fait qu'un certain nombre d'États dont la signature ou la ratification est requise n'ont pas encore signé ou ratifié le traité. Parmi eux figurent la Corée du Nord, l'Inde et le Pakistan, qui n'ont pas signé le traité, ainsi que la Chine, l'Égypte, l'Iran, Israël, les États-Unis, qui ont signé mais pas ratifié le traité.
En 2015, les pays du Traité d'interdiction complète des essais nucléaires ont choisi le Kazakhstan et le Japon pour diriger les efforts visant à faire entrer le traité en vigueur.11Pour des raisons historiques, le Kazakhstan, en tant que victime d'essais nucléaires, et le Japon, en tant que seul pays ayant survécu à une attaque nucléaire, sont les mieux placés pour ce rôle. Il est peu probable que les pays qui refusent actuellement de signer ou de ratifier le traité changent de position uniquement à cause des efforts diplomatiques du Kazakhstan et du Japon. Mais le Kazakhstan, comme dans le cas d'autres initiatives internationales (par exemple, les négociations sur un accord iranien ou une banque d'uranium faiblement enrichi), apporte sa propre contribution pour que des progrès sur cette question soient réalisés tôt ou tard.
Outre les efforts diplomatiques visant à promouvoir une interdiction des essais nucléaires, le Kazakhstan fournit une assistance pratique. Le sort du Traité dépend également de l'état technique de l'ensemble du système de surveillance des explosions, qui consiste en un système complexe de stations sismiques, radionucléides, hydroacoustiques et infrasonores réparties dans le monde entier, et de la fluidité avec laquelle les mécanismes du traité fonctionneront lorsque il entre en vigueur. Il existe plusieurs stations de surveillance au Kazakhstan.12En outre, le Kazakhstan a fourni à plusieurs reprises le territoire de l'ancien site d'essai de Semipalatinsk pour divers exercices menés pour élaborer les mécanismes et les procédures du traité.13
L'élection du Kazakhstan en tant que membre non permanent du Conseil de sécurité de l'ONU pour 2017-2018 offre une occasion supplémentaire à notre pays de participer activement à la politique nucléaire mondiale. Le gouvernement du Kazakhstan a annoncé que la sûreté nucléaire deviendrait l'un des quatre domaines prioritaires de la politique du Kazakhstan pendant la période d'adhésion au Conseil de sécurité de l'ONU.
Notes et bibliographie
1Texte du Traité sur l'interdiction des essais nucléaires dans l'atmosphère, l'espace extra-atmosphérique et sous l'eau – Ministère russe des Affaires étrangères//http://www.mid.ru/adernoe-nerasprostranenie/-/asset_publisher/JrcRGi5UdnBO/content/id/609152.
2Lettre de Keshrim Boztaev à Mikhaïl Gorbatchev. Site d'essai de Boztaev K. Semipalatinsk. - Almaty, 1992. S. 191.
3Tom Blanton et Svetlana Savranskaya, eds., "Kazakhstan and Nunn-Lugar: A Non-Proliferation Success Story", National Security Archive, National Security Archive Electronic Briefing Book, n° 528, Washington, DC, 2015.
4"Project Sapphire 25th Anniversary", Archives de la sécurité nationale,http://nsarchive.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB491/.
5Eben Harrell, David F. Hoffman, "Plutonium Mountain: Inside the 17-Year Mission to Secure a Dangerous Legacy of Soviet Nuclear Testing," Project on Managing the Atom, Belfer Center for Science and International Affaird, Harvard University, août 2013 //http://belfercenter.ksg.harvard.edu/files/Plutonium%20Mountain-Web.pdf.
6. Texte du Traité sur une zone exempte d'armes nucléaires en Asie centrale//http://www.pircenter.org/media/content/files/9/13522833820.pdf.
7Cameco et Kazatomprom signent un accord pour restructurer JV Inkai, Cameco, 27 mai 2016 //https://www.cameco.com/media/news/cameco-and-kazatomprom-sign-agreement-to-restructure-jv-inkai.
8"Kazatomprom est entré dans la capitale de l'usine électrochimique de l'Oural." – Tengrinews, 1er octobre 2013//https://tengrinews.kz/kazakhstan_news/kazatomprom-voshel-kapital-uralskogo-elektrohimicheskogo-242713/.
9"AREVA et Kazatomprom ont signé un accord pour établir une coentreprise de commercialisation de carburant." – Magazine d'affaires kazakhstanais,http://www.investkz.com/articles/6761.html; "La construction d'une usine de fabrication de combustible nucléaire a commencé au Kazakhstan". – Kazatomprom, 6 décembre 2016 //http://www.kazatomprom.kz/en/news/construction-nuclear-fuel-fabrication-plant-has-started-kazakhstan.
dix«Banque d'uranium faiblement enrichi de l'AIEA». – AIEA,https://www.iaea.org/topics/iaea-low-enriched-uranium-bank.
11"Le Japon et le Kazakhstan à la pointe des efforts pour interdire les essais nucléaires". – OTICE //https://www.ctbto.org/press-centre/highlights/2015/japan-and-kazakhstan-to-spearhead-efforts-for-banning-nuclear-testing/.
12"Le réseau d'observation de l'Institut de recherche géophysique du Centre nucléaire national de la République du Kazakhstan". – Centre national de données du Kazakhstan//http://www.kndc.kz/index.php?option=com_content&view=article&id=32&Itemid=133&lang=ru.
13«L'exercice de terrain intégré 2008 se termine avec succès». – OTICE//https://www.ctbto.org/press-centre/highlights/2008/integrated-field-exercise-2008-concludes-successfully/.
Le Carnegie Endowment for International Peace en tant qu'organisation ne prend pas une position commune sur les questions sociales et politiques. Cette publication reflète les opinions personnelles de l'auteur et ne doit pas être interprétée comme celles du Carnegie Endowment for International Peace.
FAQs
Qui exploite l'uranium au Kazakhstan ? ›
Kazakhstan. Créée en 1997 par Orano et la société Kazatomprom au Kazakhstan, l'entreprise KATCO exploite l'une des plus grandes mines ISR au monde. Cette technologie de récupération in situ (In Situ-Recovery – ISR) permet d'extraire l'uranium à faible teneur de façon économique et avec peu d'impact sur l'environnement.
Quelle pays à l'arme nucléaire ? ›La Russie, première puissance nucléaire mondiale
Arrive ensuite, loin derrière, la Chine, troisième puissance nucléaire mondiale avec ses 410 ogives, un volume en hausse par rapport à 2022. Puis viennent la France (290), le Royaume-Uni (225), le Pakistan (165), l'Inde (160), Israël (90) et la Corée du Nord (30).
Le programme nucléaire militaire débute dans les années 1970 en réponse au programme indien contre lequel le Pakistan cherche à se prémunir. Il effectue ses premiers essais en 1998 et développe des missiles balistiques et de croisières qu'il cherche à adapter à ses sous-marins.
Qui a fourni l'arme nucléaire au Pakistan ? ›Abdul Qadeer Khan, « père » de la bombe atomique au Pakistan, est mort. Le scientifique nucléaire pakistanais, admiré pour avoir fait du pays la première puissance nucléaire islamique, était accusé d'avoir diffusé illégalement des technologies vers l'Iran, la Corée du Nord et la Libye.
Qui fournit l'uranium à l'Iran ? ›Depuis le début de la semaine, deux sites nucléaires, ceux de Fordo et de Natanz, permettent aux ingénieurs iraniens de produire de l'uranium enrichi à 60 % d'isotope. Un taux bien supérieur au seuil de 3,67 %, fixé par l'accord international de 2015.
Qui fourni l'uranium à la France ? ›7.000 tonnes d'uranium consommées par an
La France dépend essentiellement du Niger, du Canada, du Kazakhstan et de l'Ouzbékistan. Pour arriver jusque dans nos centrales, EDF passe les commandes, soit à son fournisseur français Orano soit à des fournisseurs étrangers comme l'anglosaxon Urenco.
La Russie est ainsi suivie de près par les Etats-Unis avec 5.244 armes nucléaires disponibles. A eux seuls, ces deux Etats ont entre leurs mains 90% des armes nucléaires mondiales. Arrive ensuite, loin derrière, la Chine, troisième puissance nucléaire mondiale avec ses 410 ogives.
Quel est le pays qui a le missile le plus puissant au monde ? ›Le R-36 (code OTAN SS-9 Scarp pour le R-36, et SS-18 Satan pour les versions plus récentes R-36M) est une famille de missiles balistiques intercontinentaux (ICBM) de très grande taille développée par l'Union soviétique dans les années 1960 et toujours en service en Russie en 2022, dans une version modernisée R-36M2.
Qui a donné l'arme nucléaire à Israel ? ›Shimon Pérès avait préconisé dès 1953 l'option française en matière d'armement et de technologie militaire. Avec le retour au pouvoir de Ben Gourion en 1955, les négociations s'accélérèrent et aboutirent à un pacte secret en 1956. La France devint alors le principal fournisseur d'armes d'Israël.
Pourquoi l'Inde et le Pakistan se Detestent ? ›Les deux pays se disputent cette région depuis leur indépendance en 1947 (après la partition de l'empire colonial britannique, ndlr). Au départ, cette zone était la frontière et elle est devenue la Ligne de contrôle entre les deux pays.
Quelle est la puissance militaire de l'Inde ? ›
L'Inde a un PowerIndex de 0.1025. Ce pays asiatique dispose de 1,45 million de soldats et de 1,15 million de réservistes. Son budget de la défense est de 49,6 milliards de dollars (44,4 milliards d'euros). L'Inde fait partie des quatre pays à détenir officieusement l'arme nucléaire.
Pourquoi l'Inde et le Pakistan se détestent ? ›La frontière n'a jamais été pleinement acceptée par le Pakistan, qui se conçoit comme la terre d'accueil des musulmans de la région. De son côté, le gouvernement indien a toujours conservé une certaine méfiance vis-à-vis des Cachemiris, dont il craint les tendances insurrectionnelles.
Est-ce que l'Inde à l'arme nucléaire ? ›Avec l'explosion surprise d'une bombe d'une puissance d'environ 10 kilotonnes, l'Inde devient le sixième pays à tester avec succès l'arme atomique.
Est-ce que l'Espagne à l'arme nucléaire ? ›Aujourd'hui, neuf pays possèdent l'arme atomique dans le monde : la Russie, les Etats-Unis, la France, le Royaume-Uni, la Chine, l'Inde, le Pakistan, Israël et la Corée du Nord.
Est-ce que la Corée du Nord à l'arme nucléaire ? ›La Corée du Nord a un programme d'armement nucléaire militaire et, au début de 2019, on estime qu'elle dispose d'un arsenal d'environ 20 à 30 armes nucléaires et de suffisamment de matières fissiles pour 30 à 60 armes nucléaires supplémentaires.
Pourquoi l'Iran veut l'arme nucléaire ? ›L'Iran continue d'enrichir son uranium à des niveaux très élevés, se rapprochant de ceux nécessaires à la fabrication d'une bombe nucléaire. Une ultime provocation pour le régime qui entend pousser la communauté internationale dans ses retranchements.
Quels sont les trois pays qui réagissent le plus rapidement à une acquisition de l'arme nucléaire par l'Iran ? ›b- La prolifération nucléaire au Moyen-Orient et la fin du TNP. L'acquisition par l'Iran de l'arme nucléaire déclencherait presque certainement la nucléarisation de la région. L'Arabie saoudite, l'Egypte et la Syrie chercheraient à suivre son exemple.
Quel pays vend de l'uranium ? ›Le Niger et le Kazakhstan sont les principaux fournisseurs d'uranium naturel de l'Union européenne, devant la Russie.
Qui exploite l'uranium au Mali ? ›| Ressources | Uranium |
|---|---|
| Exploitant | Imouraren SA : 56,65 % Areva 23,35 % SOPAMIN 10 % Etat du Niger 10 % Kepco |
Non seulement la France est autosuffisante en électricité, mais en plus, elle est à 93% décarbonée. Mais notre pays subit en fait les conséquences du mécanisme européen de fixation des prix basé sur les cours du charbon et du gaz et sur les prix de la tonne de CO2.
Quel est le prix de l'uranium ? ›
| 12-06 | 17-06 | |
|---|---|---|
| Der. | 50.350 | 50.350 |
| Var. | 11.89% | 11.89% |
| Ouv. | 45.000 | 45.000 |
| +Haut | 45.000 | 45.000 |
La Tsar Bomba (en russe : Царь-бомба), ou RDS-202 (en russe : РДС-202) ou encore « Objet 602 » (en russe : изделие 602), est une bombe à hydrogène conçue par l'industrie nucléaire de l'Union soviétique, qui explose le 30 octobre 1961 .
Est-ce que l'Allemagne à l'arme nucléaire ? ›Selon le Centre pour la maîtrise des armements et la non-prolifération, les États-Unis disposent également d'une centaine d'ogives nucléaires stockées en Europe sur des bases en Belgique, en Allemagne, en Italie, aux Pays-Bas et en Turquie.
Quelle est l'arme la plus puissante du monde ? ›Mais de toutes les armes déjà testées, la Russie possède l'arme la plus puissante du monde qui s'appelle : la Tsar Bomba ou RDS-202 ou Objet 602. C'est une bombe à hydrogène conçue par l'industrie nucléaire de l'Union soviétique.
Quel est le missile le plus destructeur ? ›D'une puissance sans précédent, il capable de voler sur de très longues distance et peut frapper la plupart des pays du globe. Développé par le Bureau d'étude Makeïev, Satan 2 peut contenir jusqu'à douze têtes nucléaires. C'est le plus gros missile nucléaire jamais conçu.
Quel est le missile qui va le plus loin ? ›La Russie a été la première à s'engager sur cette voie avec le missile 3M22 Zircon, un missile de croisière hypersonique (HCM) d'une portée estimée de 800 à 1 000 km et qui pourrait atteindre Mach 7 ou 8.
Qui a la meilleure arme nucléaire ? ›| Puissance nucléaire | Armes nucléaires |
|---|---|
| Russie | 5 977 |
| États-Unis | 5 428 |
| Chine | 350 |
| France | 290 |
La France ne s'est jamais dotée de moyens "antiforces", par exemple, destinés à détruire les forces nucléaires adverses. Elle a aussi renoncé à développer la bombe à neutrons, qui a une moindre puissance explosive et inflige des dommages par rayonnement, avec peu de retombées radioactives.
Qui déclenche l'arme nucléaire en Grande-bretagne ? ›Au Royaume-Uni
Pour ce qui est de la décision d'utiliser des armes nucléaires, c'est le Premier ministre qui est aux commandes (ou son remplaçant lorsqu'il est en déplacement à l'étranger).
Des missiles sont également stockés dans plusieurs bases militaires de l'Hexagone : à l'île Longue, dans la rade de Brest, où sont basés les sous-marins nucléaires lanceurs d'engins de la force océanique stratégique, ainsi que dans les bases aériennes d'Istres, de Saint-Dizier et Avord.
Pourquoi l'Inde est un pays puissant ? ›
L'Inde est un géant, une grande puissance démographique (plus d'1,2 milliard d'habitants), démocratique, économique et militaire, riche en ressources naturelles... ce qui en fait donc un acteur mondial majeur pour les années à venir.
Quels sont les faiblesses de l'Inde ? ›Les fléaux internes de l'Inde, d'autant plus difficiles à réduire qu'ils sont chroniques, sont bien connus : entre autres, le déficit d'infrastructures (notamment, routières) et l'alimentation électrique. Mais la pauvreté et les inégalités sont autant de handicaps majeurs.
Pourquoi les anglais ont quitté l'Inde ? ›En 1945, pour sauver leurs intérêts économiques et maintenir les liens culturels, les Britanniques se décident à accorder l'indépendance à l'Inde. Se pose alors le problème de la forme de cette indépendance. Les musulmans ne veulent pas vivre avec les hindouistes. Ils réclament un État particulier : le Pakistan.
Qui sont les ennemis de l'Inde ? ›C'est le cas de la Chine, avec notamment le Pakistan, qui a reconnu la République Populaire de Chine dès 1951. Ennemi juré de l'Inde, ce rapprochement a été motivé par des facteurs géopolitiques, territoriaux et politiques (notamment en matière de vente d'armes).
Quel pays a la meilleure armée de l'air ? ›La plus puissante armée de l'air au monde n'est autre que les États-Unis d'Amérique (USA). Ce pays a une force aérienne ahurissante.
Quels sont les meilleurs soldats du monde ? ›Selon une étude qui a recensé les plus grandes puissances militaires du monde en 2023, les États-Unis, la Russie, la Chine, l'Inde et le Royaume-Uni caracolent en tête du classement.
Pourquoi l'Inde est aussi pauvre ? ›Les Dalits et les Adivasis forment le noyau dur de la pauvreté de masse en Inde en raison de leurs occupations traditionnelles (les intouchables ont ainsi longtemps été réduits aux tâches les plus dégradantes) et de leur accès très limité à la terre.
Quelle est la race des Indiens de l'Inde ? ›Le terme « Siddi », par lequel sont désignés et s'auto-désignent la majorité des descendants d'Africains en Inde, illustre bien cette catégorisation. Pour les Siddi comme pour le reste de la société indienne, « Siddi » est une caste (jāti, litt.
Pourquoi l'Inde ne participe jamais à la Coupe du Monde ? ›L'équipe d'Inde ne participe pas aux 3 premières Coupes du monde car elle n'est pas affiliée à la FIFA.
Est-ce que le Japon à l'arme nucléaire ? ›Seul pays à avoir subi des bombardements nucléaires, le Japon est à la fois un État non nucléaire favorable à la dénucléarisation, un État allié à la puissance nucléaire dont il était jusqu'en 1945 l'ennemi, un État virtuellement nucléaire menant une dissuasion nucléaire virtuelle.
Est-ce que le Pakistan fait partie de l'Inde ? ›
L'ex-colonie est divisée en deux États : l'Inde (à majorité hindoue) et le Pakistan (à majorité musulmane), ce dernier est alors formé de deux territoires distincts. Le Bengale oriental est ainsi séparé géographiquement du Pakistan occidental par le nord de l'Inde, soit quelque 1.600 km.
Pourquoi l'Allemagne n'a pas l'arme nucléaire ? ›1) La renonciation de l'Allemagne à disposer elle-même d'armes nucléaires est au cœur de ce que toutes les forces politiques appellent la « culture de retenue » en matière d'engagements militaires, une culture partagée par toutes les formations politiques.
Quand Est-ce que la France a eu l'arme nucléaire ? ›| 13 février 1960 | La France teste sa première arme nucléaire |
|---|---|
| 5 août 1963 | Un Traité d'interdiction partiel des essais est ouvert aux signatures |
| 16 octobre 1964 | La Chine procède à son premier essai nucléaire |
| 14 février 1967 | L'Amérique latine devient une zone exempte d'armes nucléaires |
La France réalise son premier essai d'une bombe atomique à fission (bombe A) sous le nom de code Gerboise bleue le 13 février 1960 , puis son premier essai d'une bombe à fusion thermonucléaire (bombe H) sous le nom de code Canopus le 24 août 1968 .
Quel pays a fourni du matériel de guerre aux Nord-coréens ? ›Si elle n'amena pas directement de troupes sur le terrain à l'exception de pilotes d'avion, l'Union soviétique fournit une aide matérielle conséquente aux armées chinoise et nord-coréenne.
Quel pays soutient la Corée du Nord ? ›La Chine est le principal allié de la Corée du Nord et son plus grand soutien économique. La relation entre les deux pays s'est forgée pendant la guerre de Corée (1950-1953) quand Mao Tsé-toung a envoyé des millions de « volontaires » combattre les forces des Nations unies dirigées par les Etats-Unis.
Pourquoi la Corée du Nord envoie des missiles ? ›L'utilisation de missiles de plus courte portée indique que la Corée du Nord "vise virtuellement les bases américaines et le centre de commandement sud-coréen dans la région", selon M. Hong.
Qui exploite l'uranium ? ›Kazakhstan Créée en 1997 par Orano et la société Kazatomprom au Kazakhstan, l'entreprise KATCO exploite la plus grande mine d'uranium ISR au monde. Producteur d'uranium de référence Avec des mines en activité au Canada, au Kazakhstan et au Niger, Orano est un producteur d'uranium de référence dans le monde.
Quels sont les pays qui ont de l'uranium ? ›Les principaux gisements d'uranium se trouvent en Australie, au Canada, en Russie, au Niger, en Afrique du Sud, en Namibie, au Brésil et au Kazakhstan et en Mongolie. En France, il en existe en Vendée et dans le Limousin, mais ils sont en voie d'épuisement.
Quelle arme de cyberguerre a été utilisée pour attaquer une usine d'enrichissement de l'uranium en Iran ? ›Stuxnet est un ver informatique découvert en 2010 qui aurait été conçu par la National Security Agency (NSA) en collaboration avec l'unité israélienne 8200 pour s'attaquer aux centrifugeuses iraniennes d'enrichissement d'uranium.
Comment est fabriqué l'uranium ? ›
L'uranium est un métal assez répandu dans le sous-sol de la Terre. Il est contenu dans des minerais, qui sont extraits de gisements à ciel ouvert ou en galeries souterraines. Ces gisements se trouvent essentiellement en Australie, aux États-Unis, au Canada, en Afrique du Sud et en Russie.
Quels sont les intérêts français au Niger ? ›Climat, biodiversité, paix, éducation, urbanisme, santé, gouvernance… : ses équipes sont engagées dans plus de 4000 projets dans les Outre-mer et 115 pays. Son action contribue ainsi à l'engagement de la France et des Français en faveur des Objectifs de développement durable (ODD).
Est-ce que le Mali est un pays riche ? ›Vaste pays du Sahel, le Mali est une économie à faible revenu, peu diversifiée et exposée aux fluctuations des matières premières. Sa forte croissance démographique (taux de fécondité de 5,88 enfants par femme en 20181) et le changement climatique menacent l'agriculture et la sécurité alimentaire.
Quels sont les intérêts français au Mali ? ›Alors que plusieurs autres ressources du pays (comme le fer, la bauxite ou le pétrole) restent encore largement inexploitées, le plus grand intérêt d'un pays comme la France est surtout de garder la paix au Mali, notamment pour protéger ses gisements d'uranium au Niger voisin.
Est-ce que l'Algérie à de l'uranium ? ›Uranium, le métal radioactif à des fins pacifiques
L'Algérie dispose de quelque 29 000 tonnes de réserves prouvées [20] qui se situent principalement à Tamanrasset dans le Hoggar [21]
La totalité de cet uranium est importée : l'exploitant EDF achète le combustible final auprès d'Areva qui sécurise son approvisionnement en amont en exploitant de l'uranium naturel dans différentes zones géographiques. Parmi celles-ci figurent principalement le Niger, le Canada, l'Australie et le Kazakhstan.
Quelle quantité d'uranium pour une centrale nucléaire ? ›L'uranium renferme beaucoup d'énergie
L'uranium possède une très forte densité énergétique. Une centrale nucléaire de 1000 mégawatts comme celle de Gösgen a donc besoin d'environ 20 tonnes seulement (1 mètre cube) d'uranium enrichi par an pour produire quelque 8,5 milliards de kilowattheures d'électricité.
L'uranium est radioactif. Cela signifie que les noyaux de ses atomes sont trop lourds pour être stables dans le temps. Ils se transforment spontanément en d'autres éléments radioactifs plus légers (par exemple, l'uranium 238 en thorium 234) qui à leur tour disparaîtront par décroissance radioactive.
Pourquoi l'uranium 235 est fissile ? ›L'isotope 235 de l'uranium est dit « fissile », c'est-à-dire qu'il peut se casser en deux noyaux plus petits, sous l'effet d'un neutron. C'est ce qu'on appelle la fission nucléaire, réaction qui libère une grande quantité d'énergie.
Est-ce que l'uranium est une énergie renouvelable ? ›L'uranium n'est ni une énergie renouvelable ni une énergie fossile. En effet, l'énergie fossile se caractérise par le recours à des ressources limitées, extraites de gisements souterrains issus de la décomposition de matières organiques (à base de carbone) sur plusieurs centaines de millions d'années.